Ne všechny zvlhčovače jizvy jsou vytvořeny stejně. Nová studie ukazuje, že některé z nejlevnějších, nejzákladnějších krémů překonávají drahé, silně prodávané produkty, přičemž jedna rozpočtová možnost obsahuje seznam pro udržení vlhkosti a opravu bariéry.
Zdravotní pracovníci pro léčbu jizev, přesto existuje překvapivě malý výzkum, jak dobře fungují, například věci, které dobře fungují.
Nová studie vedená University of Adelaide v jižní Austrálii však zkoumala, jak dobře osm běžně používaných zvlhčujících produktů fungovalo při léčbě jizev. Studie konkrétně zkoumala, jak ovlivňují hydrataci, nebo jak dobře si kůže zachovává vlhkost, a ztrátu transepidermální vody (TEWL), která se týká množství vody, která se vypařuje z kůže.
„Cílem studie bylo pomoci klinickým lékařům vydat informovaná doporučení pro léčbu jizvy,“ uvedla vedoucí a odpovídající autorka studie Tanja Klotz, kandidátka PhD na University of Adelaide, který také pracuje jako pracovní terapeut v jednotce Burns Royal Adelaide Hospital. „Říkáme zotavení pacientů o důležitosti masáže, zvlhčování a používání tlakových oděvů-existují pokyny založené na důkazech týkajících se osvědčených postupů pro masáž a kompresi, ale zvlhčovač je něco, co zůstává na každém lékaři.“
Vaše pokožka je tvořena několika vrstvami, které všechny spolupracují na ochraně vašeho těla. Nejvzdálenější vrstva, epidermis, působí jako štít. Jeho velmi horní část, Stratum Corneum, je vyrobena z mrtvých, zploštělých dovednostních buněk obklopených tuky (lipidy). Tato vrstva působí jako bariéra, udržuje vodu uvnitř vašeho těla a blokuje škodlivé věci, jako jsou bakterie nebo chemikálie, aby se dostaly dovnitř. Pod epidermis je dermis, která obsahuje krevní cévy, nervy a struktury, jako jsou vlasové folikuly a potní žlázy. Tato vrstva poskytuje sílu, flexibilitu a podporu. Nejhlubší vrstva, hypodermis nebo subkutánní tkáň, je většinou tuk, který polštáře a izoluje vaše tělo.
Když je pokožka poškozena – například popáleninou, tvorbou jizvy nebo dokonce suchostí – je bariéra stratum corneum slabší. To vede ke zvýšení ztráty vody (TEWL), což ponechává pokožku suchou, podrážděnou a náchylnou k zjizvení. Zvlhčovače jsou navrženy tak, aby pomohly opravit a posilovat tuto bariéru. Obvykle obsahují tři typy složek: zvlhčovadla, které přitahují vodu do vrstvy vnější kůže; změkčovadla, které vyplňují mezery mezi kožními buňkami, aby byl povrch hladký a flexibilní; a okluzivy, které tvoří tenký film na povrchu kůže, aby zabránilo odpaření vody. Obnovením hydratace a její utěsnění zvlhčovače pomáhají pokožce správně fungovat, efektivněji se hojí a vypadají a cítí se zdravěji.
Vědci najali 30 zdravých dobrovolníků ve věku 18 až 37 let bez již existujících podmínek kůže. Simulovali jizvu podobnou kůži pomocí techniky zvané pásky stripování, která odstraní horní vrstvy kůže, aby napodobovala vysokou ztrátu vody, v níž se objevila aktivní Jizvy. (Všimněte si, že s cílem výzkumu bylo vyhodnotit použití zvlhčovače na aktivních jizev, nikoli zralé.)
Každý účastník měl na předloktí různé zvlhčovače aplikované na různé malé oblasti a měření TEWL a hydratace byla prováděna každou hodinu po dobu čtyř hodin, aby se posoudily krátkodobé účinky. Bylo porovnáno osm široce používaných ošetření jizvy: Eucerin Advanced Repair Cream, Redwin Sorbolen, QV krém, alhydran, vodný krém, bio-olej, silikonový list S-Gels-Gel a strataderm (kapalný silikonový gel). Neošetřená pokožka s pásky a normální pokožka fungovala jako ovládací prvky.
Pokud jde o hydrataci, byl Eucerin zdaleka nejúčinnějším a dramaticky zvyšujícím zadržování vlhkosti. Silikonové gelové listy také zvýšily hydrataci, ale vytvořily dočasný „hydratovaný“ stav, který zmizel, jakmile byly odstraněny. Krém sorbolenu a QV se výrazně zlepšil hydrataci, i když ne tolik jako eucerin. Vodný krém a bio-olej vykazovali malý nebo žádný účinek, zatímco Strataderm a Alhydran ve skutečnosti snížily hydrataci ve srovnání s neošetřenou kůží, což bylo v rozporu s očekáváním.
Pokud jde o opravu bariéry, Eucerin opět provedl to nejlepší, což výrazně snížilo TEWL na blíže k normální úrovni kůže. Alhydran a sorbolen také pomohly snížit ztrátu vody, i když méně účinně. Krém QV a vodný krém měly nekonzistentní výsledky, někdy vykazovaly mírná vylepšení. Bio-olej ve skutečnosti zvýšil ztrátu vody, opak toho, co je potřeba. Strataderm a silikonové gelové listy způsobily vyšší tewl po odstranění v důsledku rychlého odpařování zadržené vlhkosti.
„Zjistili jsme, že existuje významná variabilita účinnosti běžných zvlhčovačů, které lékaři doporučují pro správu jizvy,“ řekl Klotz. „Silikonové gelové listy se široce používají k řízení jizev a jsou vyrobeny z měkkého, flexibilního silikonového materiálu, který je navržen tak, aby poskytoval bariéru proti tewlu. Důkazní základna pro jejich použití je rozsáhlá. Byli jsme překvapeni, že gelové listy měly vyšší hydratační hladinu, ale také zaznamenala vysokou hydrataci pro vymyslení a provázalo pro zlepšení hydratury a navázané na zlepšení a napravování a napravováním a napravováním a napravováním a napravováním a napravováním a zdobení, které se zaznamenaly, a to, že je proveden pro zlepšení a napravoval, je třeba snižovat a navázala na zlepšení hydratační a napravování a navázala na to, že je tekuta a navázala na redukující hydrataci a navázala na redukující hydratační a redukované na redivaci a navázané Tewl. “
Zpráva o s sebou ze studie je, že cena není dobrým ukazatelem výkonu a některé z nejméně drahých produktů překonaly mnohem nákladnější. Eucerin je široce dostupný po celé USA a lze jej zakoupit online, kde 16-oz (454-g) vany prodává za 10,39 $ / Aud15,70 (přes Amazon) a 17,99 USD / AUD27.17 (přes Walgreens). Pro srovnání, 6,7-FL-oz bio-oleje prodává za 30,99 USD / AUD46,81 na Amazonu.
„Účinnost eucerinu při zvyšování hydratace lze připsat nejen jeho formulaci jako emulze oleje ve vodě, ale také přítomnosti glycerinu a močoviny jako primárního aktivního složek po vodě,“ řekl Klotz. „Naproti tomu produkty s nejnižší hydratační účinností byly alhydran, strataderm (gelový silikon) a bio-olejem, které byly nejdražší, a všechny-kromě Alhydranu-vykazovaly omezenou schopnost normalizovat Tewl. Tyto zjištění zdůrazňují, že vyšší náklady nemusí nutně korelovat s nadřazeným výchozím.“
Studie byla zveřejněna v časopise Popáleniny.
Zdroj: University of Adelaide
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
